第161章 我是导演，不是药神（1 / 2）

第161章我是导演，不是药神

《我不是药神》的票房如期大爆。

提前预定了国庆档票房冠军。

自然而然地也引起了很多讨论和一些争议。

业界开始纷纷分析，《我不是药神》为什么能这么火

“网上铺天盖地的宣传和观众看后的几乎零差评的好口碑，已经裹挟了无数人进入电影院一睹为快。我也在电影院中观看了《我不是药神》的点映场，而我所看的那一场，整个场地座无虚席。

当我看完这场电影后，我开始认可圈内人士的这些预测。同时，我也在《我不是药神》这部电影中，看到了一些近两年在国内电影市场中大热的印度电影的元素。其中，最重要的三个元素被称为劈开华国电影市场的三板斧。

第一板斧：情感共鸣！

教育、医疗等社会话题，始终是摆在一个国家面前绕不过去的一些现实问题。

而生老病死这个话题，是我们每一个人生命中或早或晚、始终避免不了的一个步骤。所以《我不是药神》切中了”生病”这个大多数人都会接触到的生活场景来展开电影情节，对于大多数观众来说，显然是一件容易感同身受的事情，所以这部影片足够引发一大批观众的情感共鸣，赚足了观众的泪点。

正如电影中为数不多的反派说的那样——这个世界上很多病都能治好，唯有一种病你怎么都治不了，那就是穷病。而贫穷本身，就足够戳中大多数观众的心弦。

第二板斧：发现问题！

鲁迅在《纪念刘和珍君》中说过：“真正的勇士敢于直面惨淡的人生，敢于正视淋漓的鲜血。”事实上，敢于直面社会的现实、揭露社会真相才是现世的勇士。

事实上，在地大物博的中华大地上，影视作品的题材十分丰富。然而要实现从生活经历到影视作品的过渡，却是一个难办的事情。

首先从类型上来说，这种社会现实类型的题材具有高度的敏感度，很少会有导演会去拍。即使拍出来，或许也会因为一些大家都懂得的原因，很难通过审核，制作成本以及代价太大，很少有导演愿意去冒这个险。

其次，不管是哪种题材影视作品，最终都要接受观众的评定。观众能懂自然会口口相传，成为一代经典；倘若拍的过于有深度，就容易像一些文艺片一样，即使拿了很多奖却很难让观众买账，在电影市场中处于曲高和寡的尴尬境地。

第三板斧：解决问题！

进步，从来都是在“没有条件，创造条件也要上”环境中实现的。

当国内的影视市场被“唯流量主义”误导时，依然有许多人在想办法改变这一现状。同时，随着消费升级热潮的来临，观众对影视产品有了自己的审美和需求，要求也变得越来越高。

此次上映的《我不是药神》也是根据真实故事改编而来，故事的发生背景就处在医疗改革最关键的那几年时间里。影片中对于人性的展示、法大于情等社会现实，正是那个时代的我们所面临的现实社会问题。

因此，电影在前半部分具有喜剧色彩，故事情节也容易让人理解，迎合了大多数观众的口味；而在电影的后半部分由喜转向悲壮，让电影的主题有了升华，满足了对影视作品有更高要求的那部分观众的需求。

所以对于国内的电影市场来说，《我不是药神》的上映，不仅是对当前观众对影视需求的一次试水，也是对华国电影市场的一个里程碑。

同时，为了满足各个层次的观众需求，影片的主角还是小人物式的英雄，有每一个普通人的胆怯、怜悯之心，这是我们每一个平凡人都能接触到的路人甲。这种回归现实生活中平凡人做的不平凡事，才是正中观众下怀的英雄故事，也更能被观众接受。

朋友圈中不仅有不少朋友都去给这部电影贡献了票房，也有不少朋友在电影院中贡献了自己的笑点与泪点。医疗这个现实生活中真实存在而又敏感的话题被搬上电影屏幕，影片本身的故事性很耐人寻味。

《我不是药神》不仅是对医疗行业现实问题的反应，同时也给华国电影市场的导演们打了一针杜冷丁：票房不由流量定，观众的审美和品位已然能够撑起优质影片的票房。”

当然，所谓人红是非多。

对于《爵迹》的郭小四如此，《我不是药神》的陈默也是如此。

《爵迹》别看口碑烂到了极致，可是人家在国庆当天，居然日票房依然过亿，就让人很难顶了。

而郭小四终于被喷哭了。

在一场宣传会上，他终于，终于还是哭着说出了那句令人惊叹的话来：“是不是因为我叫郭小四，所以不管我做什么都是错的”

而陈默这边，别看《我不是药神》口碑票房双丰收，可是实际上，一部电影火了，总难免的也会开始出现一些见红就想踩的局面。

陈默对此，自然也是早有准备。

他在一场宣传路演上，作为导演，自然而然地成为了媒体围攻的对象。

“陈导，有人说《我不是药神》能引爆社交圈，很大程度上是因为它击中了社会情绪。对死亡的恐惧，对医疗体系的怀疑，对底层人民的同情

而《我不是药神》的结尾，程勇被抓，受惠于他的病人们站在路边，上演了一场千人送行的戏码。故事最终指向了平民英雄的自我救赎，而非对医疗体制的反思和批判。

这种浪漫主义的笔调是否和现实主义气质相悖”

“我从来没想过什么主义。所谓的‘主义’永远都是电影出来以后，别人给它贴的标签。我作为导演，不管用什么手法，都只想拍真实、好看、能打动人的故事。

在创作过程之中，其实并没有过多地考虑社会价值。因为在选取这个题材之时，社会意义就已经存在了。

而且，我一直都认为，你如果只是想传达一个意义的话，观众是听不进去的。必须要把这个故事打磨地非常好看，观众才会敞开心门去听你讲这个道理。”

“我们都知道《我不是药神》是有原型人物的，而原型人物程勇本身也是一名病人，那么为什么在电影里面，程勇变成了一个健康的人呢”记者又问道。

“如果他是病人，他的动机就是自救和挣钱，最后再救人，这个人物弧光非常小。而如果他是一个健康的人，就完全不同了！”陈默淡淡地道。

终于记者图穷匕见。

问出了网络上争议最大的一个问题。

“《我不是药神》里面谁才是反派有不少网友表示，在电影里面瑞士药厂的医药代表似乎有些面目可憎，卖着高价药，贪婪又无情。

可是药企真的是坏人吗是否有失偏颇有讨好观众，罔顾事实的嫌疑”

这个问题可以说是《我不是药神》遭遇到的最大的争议。

对于这个问题，陈默当然也早有准备。

“一个电影里总会有一个‘反派’出口。你得有一个让观众喜欢的人，也得有一个让观众不喜欢的人。但是不喜欢不代表他坏。

当然了，关于电影里面的医药代表的设定，我承认确实有商业层面的考虑，不过仔细看，你们就会发现，我在电影里面从来没有说医药代表就是坏，在我看来医药代表其实并不是反派，而是因为立场不同，才站在了主角的对立面。

我们很尊重知识产权，但是我相信，如果要在知识产权与人命之间抉择，我可以放弃知识产权。只有打这个点，整个故事才有一种力量，这不仅仅是为了具体层面的戏剧冲突。而且在我看来，现在的故事里并没有反派，警察、法官、医药代表.每个人都是有良知的。

除了医药代表，影片中另一个卖假药的商人张长林，他可以说是最像反派的，张长林前期为了利益，甚至威胁过程勇要告发他，但后期随着境遇的改变，他在审讯室最终没有供出程勇，而是留下了一个略带讽刺意味的狂笑。

其实我就是想要通过这一点告诉大家，每个人都不能单纯的看待。

其实在影片当中，相信看过电影的人都会发现，每个出现的角色，都不那么的完美，程勇胆小，懦弱，甚至还家暴。