第35章 啥叫正当防卫？（2 / 2）
项宇又道：“就说之前说的那个正当防卫的案例，我可以断言，十年、二十年后，他就会成为正当防卫的典型案例，根本不会存在是否是防卫过当和故意伤害的争议。”
“也许吧。”顾琳给个白眼道：“你真是被埋没的人才，我看上面才是你施展你才华的舞台，天空才是你的极限。”
这女人损起人来当真是恶毒得很。
恶狠狠的回她个白眼后，项宇道：“呵呵，我这里有个素材，你听听。”
项宇说的是他看过的一部电影。
大概剧情是：一个13岁的初中女生，多次被同班同学猥亵，最后一次猥琐后将女生杀害，但凶手因为未满14周岁被轻判，女生的父亲为了替女儿报仇设计杀了凶手后自首。
项宇问道：“处长，你如何看待此事？”
顾琳道：“未成年人保护法是国家大法，他针对的是所有个体，女生付出了生命的代价，凶手也受到了公平的审判，所以我们不能从感情上去质疑法律的公平性，至于女生的父亲，典型的报复杀人，毫无疑问应该判处死刑。只能说希望这样的悲剧不要再出现。”
“你说的没错。”项宇淡淡道：“不过女生父亲有句话引人深思，他说凶手如此残忍却因为有法律的保护得到了机会，他的女儿如此无辜却为什么没有机会，法律保护的到底是好人，还是坏人？”
这个...顾琳一时间无言以对。
项宇又道：“你刚说希望这样的悲剧不要再出现。但恰恰因为有这个大法的存在，我敢断言，这样的悲剧不再会是悲剧，随着社会发展，法律的深入人心，越来越多的人会利用这个保护让这种悲剧成为今后某个时期的一种畸形的社会现象。”
杀人者有大法的保护，但好人他会遵纪守法，换句话说好人根本不需要这个法来保护他，那这个大法是不是保护的是坏人？
这是个诡异的逻辑，顾琳很有思想，所以根本不知道应该如何回答。
项宇叹口气道：“法律应该是让坏人的犯罪成本更高，而不是让好人出手的代价更大。”
顾琳睁大眼睛道：“这话说得很有深度，不过你的意思是女生的父亲也是正当防卫？”
吗的，这女人果然厉害，居然能将这句话联想到正当防卫上。
想了想，项宇道：“从感情上来说我很同情这位父亲，希望他不要被判死刑。如果我不在体制内只是个普通大众，我会跟你说这位父亲的行为就是正当防卫。但我...我也不知道该怎么说...”
顾琳沉默了，因为她也陷入了矛盾之中。
有些难以自拔的她索性恼羞成怒道：“你从哪本书里看到的这些乱七八糟的东西，书呢，拿来我看看。”
呃...哪有书，项宇绕了绕头，朝这女人眨了眨眼，忽然露出一丝猥琐的表情道：“呵呵，这几天天天做怪...梦，梦里看到的...”
顾琳一愣，随即暴怒，抓起他的军用水壶就砸了过来，但项宇早已闪开，跑向厕所，留下一串，
“哈哈...”
↑返回顶部↑