第23章 李世民、朱元璋、成吉思汗谁排第一？（2 / 2）
[清朝的江山是打下来的？我更信是捡来的。]
[清朝的江山确实是打下来的，只是江山来的太容易，让人误以为江山是捡来的！]
[缺一个主祭，我觉得大败蚩尤的轩辕黄帝，可入帝王武庙当主祭。]
[我在网上查了一下，最能打的皇帝排名，第一名是李世民，第二是朱元璋，第三是成吉思汗，第四是刘裕，第五是刘秀，第六竟然是秦始皇嬴政，第七是元世祖忽必烈，第八是冉闵，第九是柴荣，第十名是李存勖，第十一名是汉武帝刘彻，第十二名是陈霸先，第十三名是杨广。]
[这排名更不靠谱，嬴政和刘彻没有亲自带兵打仗，不能算他们俩。]
[要从视频中的十八个人里选，我觉得应该是：李世民、朱元璋、成吉思汗、项羽、刘裕、刘秀、柴荣、李存勖、慕容垂、完颜阿骨打。]
[好家伙，宋太祖都没在里面！]
[魏武帝曹操也没在里面！]
[朱元璋用十五年统一天下，曹操一辈子才统一北方。]
[你怎么不说，曹操的对手比朱元璋的对手厉害。]
[如果朱元璋活在汉末，他连要饭的机会都没有。]
[视频里为什么没有冉闵？]
[宋朝没有完成大一统。北宋还好一些，江山大一点。到了南宋，本来就不完整的天下，又丢了长江以北地区，彻底成为偏安一隅的国家。宋朝比辽金两国存在的时间长，加上是中原王朝，所以才在唐宋元明清中成为正统的一环。也就是说，北宋和后燕差不多，只是北宋的地盘大一点。
慕容垂不是一生无败，赵匡胤也有过败绩。但是我认为魏晋南北朝比五代十国更难，慕容垂的对手比赵匡胤的对手更厉害！]
[宋朝确实不是大一统王朝！如果我是史学家，我会否认宋朝的正统地位，把宋和辽金并列为三国割据时代，就像汉末之后的魏蜀吴三国。]
看到这条评论，宋朝官员不高兴了。
北宋的官员对着天幕说道：“后世之人此言差矣！我大宋虽未收回燕云十六州，然而在政、济、文学等诸方面皆臻于前所未有的高峰。我朝拥有先进的科举制度，擢选了无数卓越之才，更有昌盛的商业及发达的航舶货易，致国家富强繁荣。相较而言，辽金不过是游牧之族，虽一时强盛，却无深厚之文化根基。且我大宋坐拥中原广袤之地，故而，天下正统非我大宋莫属！”
[李世民、朱元璋、成吉思汗，他们三个的军事能力谁排第一？]
“依我看，论领兵打仗的能力，成吉思汗或许更胜一筹。成吉思汗统一蒙古各部，征服大片土地，建立了庞大的蒙古帝国。他的军队极其强大，骑兵战术灵活多变，善于利用地形和气候条件，常常以少胜多，使蒙古铁骑威震天下。”
“李世民平定天下，开创贞观之治，对外征战屡屡获胜，打服了周边各国，被尊为天可汗，是中原和草原共同的皇帝，比成吉思汗强多了！”
“李世民、朱元璋、成吉思汗三人皆是翘楚，难以比较。”
李世民、成吉思汗、和朱元璋三个时代的人，认为自家皇帝（大汗）才是打仗最厉害的，理应排在首位。最近转码严重，让我们更有动力，更新更快，麻烦你动动小手退出阅读模式。谢谢
↑返回顶部↑