第406章 三年困难时期（二）（1 / 2）
第四百零六章三年困难时期（二）
【经济危机爆发是有其内在规律性的。
中国难以例外，资本主义更是无法避免。
资本家为追求利润不断扩大生产，而劳动者受剥削导致购买力相对不足，使生产相对过剩。
当市场无法消化过剩产能和债务时，贫富差距会使得越来越多的资金难以形成消费、生产、再消费的回流，经济就会进入衰退和萧条阶段，形成经济危机。
像美国这样的霸权国家，可以借助美元的加息潮对外进行收割，有了更多的资金和产业后，就能有更多的方式来延缓经济危机。
比如增加就业岗位、增加科研投入扩大市场竞争力、提高国民福利待遇等，促进资金形成新的轮回。
如果是实力不足的资本主义国家，无法有效将内部矛盾转移到外部，经济发展就会陷入衰退，一蹶不振。
中国没有美国那样的霸权，靠发展自身不走大国沙文主义的中国，未来强大以后也不屑于使用这样的霸权。
因为中国的制度与美国有着根本意义上的不同。
中国实行的是社会主义公有制，哪怕未来改制实行多种所有制并行，也可以通过对国家更高的掌控力进行宏观调控。
像靠资本财团和利益集团组成权力中心的美国，就无法做到这一点。
而中国的资本在国家力量面前，只有在国家制定的规则下运转，没有挑战国家意志的发展环境，但凡有露头干政或损害国家利益的迹象，甚至仅靠一次约谈就能压下资本家所有的越界心思。
美国就无法做到这一点，因为他们的资本财团早已坐大，本身就是权力中心。
但是这一次中国的经济危机来自于内部计划失衡，以及其它各种推动计划失衡的次要原因，与资本主义无关。
那么中国能靠内部自身解决此次危机，而不至于像那些实力不足以转嫁危机至外国的资本主义国家一样，陷入发展衰退吗？
答案仍然是可以的。
就像刚刚提到过的，中国拥有其它国家无法比拟的国家掌控能力。
而放眼全国能够消化这八千万失业人口的，正是体量更为庞大的农村。
但是鉴于当时还非常落后的农业生产力，这个代价无疑会是痛苦的。
政府在当时动员庞大的城市失业人口，到全国各地的人民公社和生产队进行生产劳动。
这就是那段时期下诞生的特殊现象，历史将其称之为“插队”。
原本的计划是庞大的新劳动力上山下乡进入农村，可以帮助农村垦荒、发展基础建设的同时，扩大粮食产量解决失业人口的吃饭问题。
但是实际情况却是粮食生产是需要时间的。
在这股劳动力还没能通过劳动扩大生产之前，他们只能去分农民们已经很少的口粮份额来维持生产生活。
这无疑让本就虚弱的农村压力更大了。
而且城市失业人口可能在工厂或企业上班干活是一把好手，懂得机械技术、懂得加工制造、销售，但农业生产却也不是简单到一来就能学会并熟练的。
至少要经过一轮完整地从播种到收获的实际农业生产，才算得上熟练劳动力吧。
所以这股庞大的失业人口实际并不能产出与真正农民一样的粮食产量。
↑返回顶部↑