第767章 博尔特疑似故意抢跑（2 / 2）
顿时现场一片哗然！
显然对于博尔特被裁判判罚抢跑，很是惊讶！
因为在此之前，博尔特还未出现过抢跑的情况，这好像在正式比赛中的第一次。
但就算如此，场上的博尔特表情依然放松。
在镜头上看，他非常放松，连忙表示自己不是故意的。
对于他的抢跑，各路电视台解说和主持人都有自己的解读。
或许是博尔特太放松，也或许是他就是故意为之。
因为就在世锦赛开幕前几天的8月12号国际田联代表大会上，已经是正式通过了“零抢跑”这一新规定。
所以他的表现给人一种是故意享受抢跑一次的情况。
因为按照博尔特的实力，确实不需要去抢跑来增加优势。
其实“零抢跑”规则早在很久之前就一直在讨论了。
而且目前现行的规定相比2003年之前已经严厉了很多！
在那之前，一名运动员必须抢跑两次才会被取消比赛资格。
目前的规定是允许运动员抢跑一次，但第二次抢跑的运动员才被取消比赛资格。
但就算如此，还是有很多运动员抓住了这一规定的漏洞，经常故意抢跑，运用抢跑战术给对手施加精神压力。
尽管很多田径明星向来都反对改革，但8月12号参加这次国际田联大会的代表们最后还是以97票赞成55票反对的结果通过了这项改革方案。
但今年的后面的比赛将仍采用目前的规则，因为后面还有世锦赛。
迪亚克觉得，从2010年开始非常好。
因为明年既没有奥运会，也没有世界锦标赛，运动员可以利用一年充分适应新规则。
短暂的调整后，比赛重新鸣枪开始。
但第二枪枪响后，场上又出现了抢跑！
这让观众顿时紧张了起来，尤其是牙买加的观众，他们怕又是博尔特，那就完犊子了。
裁判下场后，对第一道的英国选手泰隆-埃德加出示了红牌。
“真是少见，半决赛出现了两次抢跑，看裁判的动作是第一道选手埃德加抢跑了，如果属实，他将被罚下，取消比赛资格。”
埃德加见状很不服，进行申诉。
于是裁判将他带到了工作台，经过慢动作电子测试甄别，他确实是抢跑了，他又狡辩道：
“我不是有意的，我是被附近看台观众发出的声音影响了，我是冤枉的！”
几个裁判也不废话，将录像进行仔细比对，确认没有这些因素。
“埃德加先生，如果你不服我们的判决，你可以在稍后向组委会、向国际田联申诉。
但现在，请你不要影响比赛的正常进行！”
“放开我，我是冤枉的！”
“我要申诉，你们不能取消我的比赛资格！”
“我是冤枉的！”
但再闹也没用，就算他真是被冤枉，那也得走流程了，因为主裁判已经认定了。
当开始发第三枪时，跑道上就只有七个运动员了。
紧张的气息在运动员和观众身上弥漫。最近转码严重，让我们更有动力，更新更快，麻烦你动动小手退出阅读模式。谢谢
↑返回顶部↑