第478章 各抒己见（1 / 2）
另一个二代敲了敲桌子，将注意力拉到了他那，然后开口说道。
“立伟的话我不敢苟同。
当今这个社会，百姓觉得自己被压迫的够狠了，尤其是在现在这个敏感时期，互联网又这么发达，有许多不怀好意的人藏在里面，他们恶意剪辑视频，颠倒是非。
百姓是淳朴的，他们看待问题往往非常感性。
站在法律的角度上，列车掌掴事件双方都应该负责，但有几个百姓没事捧着法学书钻研？在他们眼中只有事情的对与错。
列车掌掴事件为什么发酵的这么久？那是因为普罗大众对司法机关的质疑，明明是一家三口先挑起的事端，结果双方各打五十大板。
长此以往，政府的公信力必将下跌。
当初我们能建立新国，那是因为我们民心所向。
可是现在我们的种种做法已经脱离了人民群众。
我们要多听听百姓的声音，而不是人民代表的声音。
这些人民代表能代表的了人民吗？他们的生活与百姓的生活差距有多大知道吗？
真正的百姓他们还在想下个月的房贷车贷怎么还，真正的百姓他们还在想，究竟要怎么做才能不让自己的孩子输在起跑线上。
所以，针对列车掌掴事件，我以为，还是要坚持公平公正的审判，而且要把它当典型案例面向百姓公开审理。
一家三口不仅涉嫌扰乱公共秩序，还涉嫌寻衅滋事。被打女子还手属于正当防卫。
其次，我们要针对列车的工作人员进行培训，杜绝类似事情的发生，并且要让运管部门出面，面向广大百姓致歉。
这件事起初只是一件微不足道的小事，只要列车上的工作人员能够早发现早处理，根本没不会造成这么大的影响。
这也侧面的说明，现在的的这些人工作的态度非常有问题。
他们享受着国家福利津贴，享受着优厚的待遇，遇到事情能不管就不管，把这种人留在队伍里只会有两个结果，一个是他把整个队伍同化成他那种人，一种是被整个队伍同化。
但后者的概率非常小。要知道，运转部门虽然不是什么悠闲的工作，但却是一个实打实的铁饭碗，只要没有重大过错，就会一直被留在岗位，直到退休。
这样一来，所有的人都会和他一样，多一事不如少一事。”
“建国，你说的确实有道理，分析的也很透彻。
但你不要忘了，法律存在的意义是什么。
的确，一家三口有错在先，从情理上来讲这件事与被打女子没有任何关系。
但我们是一个国家，国有国法，家有家规。
百姓为什么质疑我们审判的结果，究其原因不是别的，而是他们在质疑我们的审判不公正。
国家很大，每年出现一件两件的冤案错案在正常不过了。
在2000年以前，冤案错案更是多的数不胜数。但为什么明明我们是在进步，但百姓却看不到呢？
你说的有一点很对，我很赞成，那就是互联网。
一有点风吹草动，互联网上就吵成了两派。
↑返回顶部↑