第241章 群起而攻之（2 / 2）
迟春早忍不住翻开自己的笔记本，看了看预先准备的小抄，开始酝酿情绪。准备大鸣大放，杀孙朝阳一个片甲不留。
各人讲完话后，时间已经到了十点半，研讨会到了最关键的部分。
所有研讨研讨，就是各专家学者各抒己见，对孙朝阳长篇小说进行全方位的解析，检讨成败得失，并对作家未来的创作进行展望。
孙朝阳身形一振，提起了精神。今天来的专家学者们杂志社和出版社已经预先进行了沟通，接下来应该是表扬表扬接着表扬。当然，纯粹的歌德派肯定是不行的，应该还安排有人中肯地提出一些不痛不痒的意见。到时候，孙作家只需要放低姿态做个自我批判，表示专家学者们的建议很中肯，今天的研讨会，本人收获巨大，日后定在创作中按照专家们的意见，加强自己的文化素养，夯实知识储备，为人民奉献更多优质的文学作品。
第一个发言的是某文学研究所的大佬，着名文艺评论家，二十年后，也会成为着名美学家大师。
他说，首先感谢出版社和杂志社的邀请，能够参加这次孙三石作品研讨会，能和新老朋友见面。孙三石同志是最近两年有一定影响力的青年作家，他的短篇小说《棋王》曾获上一届全国优秀短篇小说奖，被誉为寻根小说的开端之作。今年发表于《当代》的长篇小说《暗算》，以独特的题材，新颖的写作手法，在读者中引起轰动。我们相信，文坛上一颗新星正在冉冉升起。
这已经是很高的评价了，虽然已经预先沟通过，但这位老先生地位超然，能让他说好话不容易。孙朝阳听得心花怒放，不住地喝茶掩饰内心的激动。
但接下来，老先生话锋一转，味道开始不对了。
他接着道：“正如刚才人民文学出版这位年轻同志所说，《暗算》的故事情节很紧凑很精彩，作家虽然采用了很多欧美现代文学的写作手法。比如时空交错，比如意识流的结构，但核心还是水浒传，还是西游记，讲究的是强烈的戏剧冲突。”
其他人都微微点头。
老先生继续说：“但是恕我直言，水浒，西游这些传统小说中却有个大问题，那就为了追求故事的精彩程度，为了追求要抓住读者，传递了错误的价值观。那么怎么抓住读者呢，不外是暴力和男女关系两个方面。”
“暗算这本小说中表面上说的是几位在秘密战线上奉献出自己生命的英雄，但核心却是男男女那一套。比如瞎子阿炳，性格朴实善良，在任何一部文学作品中，都应该是发光发热的存在。但作家却给他设计了一个妻离子散的结局，我想请问作家，你这么设计情节，究竟是为什么？”
“黄依依，一个数学家，一个天才，却变成了破坏别人家庭的放荡女人，最后不光彩地死去。我想请问作家，这么设计故事，究竟是为什么？”
“你想要传递一个什么样的人生观、道德观、价值观？孙三石同志，请你回答我的问题。”
孙朝阳瞠目结舌：“我……”大佬，我们事先不是说好了吗，大家走个过场，随便说两句，等会儿吃饭喝酒他不香吗，怎么还节外生枝了？
大佬一起了这个头，立即就有另外一个大评论家发难：“孙三石同志一向擅长自然主义描写，据我所知，他的通俗长篇小说《寻秦记》刚连载结束。我有幸读过一点，很有意思，很好看嘛。”
他的语气中满是讽刺：“其中，寻秦记中的男主角每到一地，就是每换一个场景，必有美女以身相许，然后是大量香艳描写。这种描写，我在明清世情小说中看到过，三言二拍，绿野仙踪、醉醒石。看得出来，孙朝阳同志对古典小说研究很深吗？小说中，甚至还出现多女共侍一夫的情节。没错，小说背景在古代，但别忘了，小说是写给当代读者看的。我个人认为，孙三石同志如此的写作态度，是对社会道德人伦的挑战。”
秦兆阳看到情况不对，忙道：“二位专家的话说得有点道理，言者无罪闻者足戒。但是，今天讨论的是孙三石同志的长篇小说《暗算》。”
你们就说暗算吧，扯寻秦记做什么，跑题了。
不料这话刚一说出口，立即就有第三个评论家打断他：“秦总编，我想请问，今天的会议是什么会议，你看看横幅，上面写着‘孙三石作品研讨会。’请问，寻秦记是不是他写的，能不能研讨？孙三石不还是个诗人吗，他的诗还获得过星星诗刊的大奖，如果今天我们讨论他的朦胧诗，我想总编也不会这么大反应吧？”
秦总编语塞。
周昌一帮助拳：“今天咱们说的是孙三石的小说，和一切应该从艺术上出发，从创作手法上出发。”
“好，就说说这本小说吧。”第四个评论家喝了一口茶水，悠悠道：“我个人认为这是一部失败的小说，艺术上毫无可取之处。”
这还真是群起而攻之了，孙朝阳刚开始还谦虚谨慎地旁听，渐渐地便铁青了脸：“还请教。”最近转码严重，让我们更有动力，更新更快，麻烦你动动小手退出阅读模式。谢谢
↑返回顶部↑