第263章 误区（1 / 2）
看到这里，柏鸢忽略掉后面无伤大雅的精神检测报告。
将注意力重点放在其口供中的“并未受任何人指使”上面。
柏鸢眸光微动，略有疑惑。
根据她的判断和分析。
这场绑架未遂案的谋划痕迹十分明显。
无论是街口恰好出现的交通事故，将大量轿车堵在道路另一边，制造空旷的适合实行犯罪的无人路段。
又或者，是学校门卫室时刻恰好断掉的监控录像。
以及，在学校放学时段里，本该时刻关注着学生安全，却全程未出现过一次的安保人员。
种种细节都表明，这件事并不可能经由刘胜民一人之手。
必然是有人跟他一起精心策划了这一切。
否则，凭借刘胜民一个负债累累，被贷款压垮的出租车司机。
根本做不出这么万全的准备工作。
如果依照对方的口供所言，真的只是临时起意贸然行事。
这也未免太过于莽撞了。
给人一种儿戏的感觉。
然而，她能想到的事情，警方却并未给予重视，继续深挖。
甚至于提供的案件报告中，也未将此点作特殊标记等待查看。
反而轻信了刘胜民的一面之词，作出其并未有其他犯罪同伙的判断。
最起码，在对方实施犯罪的过程中，并没有第二人与他勾结，共同参与绑架一事。
对于海启经验丰富的刑警来说，这样的调查进度，未免有失水准。
柏鸢凝神沉思。
反复推敲着其中的不和谐之处。
突然，灵光一闪，想到了一种可能。
顿时豁然开朗，不由得发笑出声。
她显然是进入了一种常见的，来自身份和阅历不对等所导致的思维误区。
如果从刘胜民本人的身份和阅历来看待此事，一切就变得清晰明了起来。
通常来说，一个人的身份和社会地位，决定他拥有怎样的阅历，成为影响眼界的最大要因。
简而言之，对于常看推理小说、刑侦文学的人来说，他们凭借丰富的阅历，往往能在三言两语之中，推导出细节的不和谐之处，以最快的方式找到犯罪凶手。
但于新手而言，这些对于资深爱好者而言的常识，超出了他们的认知，影响了他们的判断能力，解题思路也更加曲折。
行事老练的犯罪分子，在实行犯罪前，不但要提前踩点，制造不在场证明，还要考虑怎样处理作案工具，抹去指纹，毁尸灭迹等一系列问题。
这些经验来自一次次的积累。
对相关知识的了解程度越深，越能做好万全准备。
警方也会以现场留下的作案痕迹，反向推理犯罪分子的熟练程度，从而进一步锁定嫌疑人。
但如果是临时起意的新手，受到认知和眼界的影响，往往做不到老手的缜密程度。
在推理爱好者看来非常拙劣的犯罪手法，对于他们而言，可能就已经是最极限的认知了。
↑返回顶部↑