第502章 大片来了（1 / 2）
《英雄》爆了!随着无数影迷走进影院，真正的观影热潮，出现在了全国各地！
随着影片的火热，票房的飞速升高，随之而来的是各种各样的声音，
令张元没有想到的是，这么一部大片，在当时的影评人的笔下，竟然是已谩骂批评为主流，
众多观众和影评人士皆难以理解，那位曾经凭借《活着》这部感人至深且发人深思的作品震撼影坛，
又以《红高粱》展现出浓郁民族风情与豪迈气魄，更用《大红灯笼高高挂》将封建礼教下人性的扭曲刻画得淋漓尽致的张大导演，
为何竟会推出这样一部显得空洞无物、索然无味，还故作深沉、故弄玄虚的影片呢？
这实在令人费解，不禁让人对他的创作风格产生了质疑和困惑。
毕竟，大家对于这位才华横溢的名导一直寄予厚望，期待着他能够不断带来具有深刻内涵和独特魅力的佳作。
然而此次的新作却似乎与大众的期望相去甚远，让许多的影评人和电影人为之失望。
其实张元倒是挺为张大导演叫屈的，李按拍的《卧虎藏龙》被吹上了天际，老谋子拍《英雄》就不行了？
反正以张元自己的审美水平来说，他选《英雄》，《卧虎藏龙》？啥玩意啊？
虽然《卧虎藏龙》里，那场竹林打斗拍的还算不错，可比起《英雄》，它还是太小家子气，缺了点大气磅礴，少了点荡气回肠。
在各大媒体平台上，关于电影《英雄》的讨论可谓是铺天盖地、众说纷纭。
其中第一类的观点认为，这部影片的画面呈现的确堪称完美无瑕，每一帧都仿佛是一幅精心绘制的艺术画作，令人赏心悦目。
然而，与之形成鲜明对比的是其内容方面却显得苍白无力、空洞乏味，就如同一个外表华丽但内里空虚的躯壳一般，因此被不少观众和评论家们毫不留情地贴上了“烂片”的标签。
第二种观点认为《英雄》在视觉效果上做到了极致的奢华与绚丽，但在人物塑造这一关键环节上却明显力不从心。
片中的角色形象过于单薄，缺乏深度和立体感，让人难以产生真正的情感共鸣。
同时，整个故事情节也讲述得含糊不清，使得观众在观影过程中时常感到困惑迷茫，无法清晰地理清故事发展的脉络和逻辑。
尤其是对于所谓的“英雄”立意更是模糊不明，让人们难以确切把握导演想要传达的核心思想。
除此之外，还有一部分声音对影片中的一些情节设置提出了强烈质疑，
比如那看似狗血的三角恋情桥段，不仅没有为剧情增色添彩，反而给人一种生硬牵强之感；
再如对历史事实肆无忌惮的篡改以及莫名其妙地抬高某个特定历史人物等做法，更是引发了众多历史爱好者的不满和批评。
可是不管这些影评人和媒体怎么评论，《英雄》的票房却在节节升高，最后竟然达到了恐怖的2.5亿元人民币，
这个票房，让众多电影人心里好像升起了一把火，2.5亿啊，
↑返回顶部↑