第564章 宋画，牧溪真迹（1 / 2）
沈锡岳优雅地端起一把古雅的紫砂壶，自斟一杯。
轻抿一小口香茗后，他极为痛快地抛出了一个饶有趣味的问题：「此题极为简单。
「众所周知，书帖与字画在当下古玩市场之中备受尊崇与追捧。
「那些大型拍卖行，因其拍品皆经过精挑细选，且买家们实力超凡，故而书画的成交率极高，几近百分之百，流拍极为罕见。
「其价格更是屡创新高，宋代郑奂《文潞公耆英会图》，以近乎两亿元之高价成交。
「元四家王蒙的《稚川移居图》，更是达到了令人惊叹的4.025亿元。
「而宋四家黄庭坚的《砥柱铭》，则以4.368亿元之天价震惊世人。
「那么，问题应运而生。现今诸多拍卖行皆能明晰地提供书画价格，我们现代人能较为便利地知晓书画之价格。然而，在古代，那些收藏大家又是依据何种标准来判断一幅字画价格之高低呢？
「公平起见，大家并非是圈里人，大部分都是收藏爱好者，只需言中问题要点即可，无需过分详尽。
「此外，我刚才所言的八折优惠，并非针对那些无标价之物，而是精品区域且不接受还价之珍品。」
沈锡岳此语一出，直播间内顿时如投石入水，激起千层波澜。
须知，宣德楼所藏古玩皆为稀世珍品，价值百万之古玩，八折则可节省整整20万，等于捡了个大漏。
直播间的观众们纷纷摩拳擦掌，跃跃欲试。
而机灵的已经在网上搜索相关信息。
此时，一位名为【蠢去春才来】的观众侃侃而谈：「身为宣德楼的常客，我觉得书画之价格首先与作者之名气紧密相连。作者之名声愈大，其作品价格自然如那扶摇直上水涨船高。诸如画圣吴道子的作品必定价值连城。」
另一位观众补充道：「此说确有道理，但依我之见，年代亦至关重要。即便同为名家之作，年代越是久远，其价格便如陈年佳酿，愈发珍贵。犹如唐宋时期之字画，相较于元、明、清时期，无疑更具价值。」
马上有人反驳，「少扯淡，动不动就画圣，你们可知道画圣一件真迹都没传下来。元明清的也不一定比唐宋的便宜，沈叔刚才说的那几幅书画，元代王蒙的卖4亿，宋代郑奂则为2亿。」
又有人发表高见：「除了作者与年代，字画的卖相也至关重要吧？倘若一幅字画保存完好如初，毫无破损、污渍等瑕疵，那其价格必定远超那些有瑕疵的作品。毕竟，谁会弃翡翠而选石头呢？」
沈锡岳面带微笑，聆听着众人的热烈讨论，微微颔首道：「大家所言皆有一定道理，然尚欠细致，不知哪位朋友能将其阐述得更为详尽呢？」
话音刚落，一位名为【豆腐滚咸菜】的网友毫不犹豫地送上一枚火箭。巨星APP改版之后，这火箭之礼物价值高达2888元。打赏此礼物后，可拥有五百字的公屏使用权，且发言能在公屏上停留长达20秒之久，且不会被他人之言论所掩盖。
【豆腐滚咸菜】：「古人云：山管人丁水管财，富贵要从脉中来。哦，此非风水玄学直播间，乃是鉴宝之圣地。
「实乃抱歉，昨夜贪杯，略有醉意。
「古人之于收藏，其狂热程度远胜今人。古人曾有言：嗜古者见古画如见家谱，岂容更落他人手？即便砸锅卖铁、变卖房产与土地，亦要将其收入囊中。
「至于给画细分价格，古人早就玩的很熟练，画之价，以画技与名气大小来区分，若彼此差不多就看画的尺寸，书法的字数，还有卖相来比较。
「明代有一位集文学家、鉴藏家、书画家于一身，与董其昌、王惟俭并称「三大博物君
子」竹懒居士曾提及明代时的字画价格。
「王羲之、王献之父子的书帖，堪称万金难求之珍宝。
「欧阳询、褚遂良、冯承素、虞世南、颜真卿、张旭、怀素的书法，亦是千金难求之佳作。
「此等皆列于第一等。
「第二等，则是荆关董巨、黄筌范宽等五代名家。
「宋代苏黄米蔡的墨宝以及众多宋代名家字画位列第四。
↑返回顶部↑