第218章 四大俗（2 / 2）
首先不否认，歌词这一块无法洗，绝大多数k-pop的歌词在华国人理解中是低俗没有任何问题，但也有部分k-pop音乐的歌词符合华国人的审美；年前出事故的女团跳出的舞蹈的确有一些不堪入目的性暗示动作，这属于编排舞蹈的问题，跟歌曲本身并没有关系。
比如以《牵线木偶》举例：整首歌曲还是很好听很悦耳的，几名女团成员跳出的舞蹈不合时宜那也是公司的要求跟安排，并不是说这首歌只能搭配这支舞蹈，其实可以重新编排符合规范的舞蹈，如果舞蹈变得规范，那么你还能说这支歌曲低俗么？
更重要的是夏浩洋自己为tara编排的歌舞在这个时空已经刻意的修改整理过，并没有越界或者擦边的嫌疑，都是符合规范的正常舞蹈，为什么刘台长要指名道姓的以夏浩洋为批评焦点呢？分明是对夏浩洋当年接连拒绝燕城电视台节目的一种报复。
夏浩洋对刘主任，现在是刘台长依旧拿三年前的事情来报复自己觉得非常愤慨，从不在网上回应任何侮辱言论的他选择了一名网友对杨老师孔雀舞的评价用自己的账号点赞，这名网友是这样评价被刘台长评为四大低俗的孔雀舞的：“一个追求“灵”的舞者，遭遇了满眼是“肉”的观众，还有一个盛行“告状”的年代。”
将这句评语点赞，然后没有任何其他的表示，没有针对自己的辱骂做出任何解释或者说明，这就是夏浩洋指桑骂槐的自我辩解方式。
虽然只是这样一个小小的举动，但夏浩洋的公开回应还是引发了网友们的兴趣，大家的意见也两极分化：一部分网友觉得就是k-pop音乐就是低俗，夏浩洋作为这种音乐主要推广者难辞其咎；另外一派则觉得就一流行音乐的风格而已，而且出问题的女团也不是夏浩洋的作品，就像一个人用刀杀了人，你不能将所有的责任推究给刀器的发明人，毕竟医生在用手术刀救人，所以k-pop音乐无罪。
虽然一开始反对或者敌视夏浩洋的居多，但有人用刀杀人，也有医生用刀救人的言论慢慢影响到了网友们。更多的人觉得低俗的团队可以取缔，但不应该有人因为k-pop出现过低俗的作品就认为整个k-pop都是低俗，让夏浩洋为k-pop的低俗来承担责任更是笑话，所以慢慢得到了部分网友的支持跟理解。
反正2025年的这个三月，夏浩洋的名字是网络热门词汇，但跟三年前不一样的是，虽然骂的人也多，但慢慢有一些人开始为夏浩洋发声，站在他的立场来思考分析并且解释，k-pop雅与俗的讨论也在网友的激烈讨论当中，但有一点网友都是同意的，无论k-pop雅与俗，好听的音乐无罪，就算是俗，只要好听，有人喜欢，那抵制是极其荒缪的行为，你不喜欢可以不听，你可以去听你的高雅艺术。就像剑郎，你可以不喜欢但你不要去羞辱他，音乐本身无罪！最近转码严重，让我们更有动力，更新更快，麻烦你动动小手退出阅读模式。谢谢
↑返回顶部↑