92 影评2（1 / 2）
【粗稿未改】
两个女孩约定相守一生，敌不过世俗偏见；
谁也料想不到，故事开始的时候，其中一个女孩就已离世两个月了。
“电影从一段手机铃声拉开序幕，灰暗是戴承弼电影的特色了，这一次还多了一种无声的压抑，连独自躲在黑暗的角落里的黑猫都散发一种厌世感。林丹的出场，不是多么美好，在我现在回想看来，她沉浸浴缸那一次，大概是她的又一次自杀，可惜，被‘江岚’救了！”
“我对剧情场景的第一次质疑，大概在她从水里被‘拉’起来的一瞬间，那个恍惚、茫然的神情——她所见到的人和事态，跟她潜意识里无法在转瞬间达成一致。”
“而影片透露的第一个信息，大概在林丹从医院回到家里，看到冰箱便利贴上的信息和日期！一个七月十三号，一个九月十九号！这是两个不对等的时间线。”
“第二个是林丹因为突然出现的陌生男人，查江岚的水表，却在江岚画室碰到了‘江岚的继父’，一番争吵后，隔壁工作室出来得意一个人，看林丹古怪的眼神！
这里还有一个细节，一个镜头一闪而过，映照到了林丹、江岚及其继父，她们身后有一面大镜子，可这一闪而过中，只有林丹一个人！”
“第三四个点，是林丹江岚大逃亡时，饭馆的老板和小旅馆的老板，这个时候，我已经大致猜到了，一直到江岚的死，一直到她意识到一切都是自己的幻象。”
“直到江岚呼救，林丹救援过失痛杀‘江岚继父’，我当时看到这一幕，只觉得沉痛、怒不可遏！直到结局反转，知道这一幕不单是林丹的幻想，还是童年悲剧的写照时，我差点没忍住，何止禽兽！？”
“这是我以前很少接触到的，可能跟我生了个儿子而不是女儿有关。女孩子在这一方面，确确实实比男孩更容易，更大可能性遭遇性/侵害。而据统计，近年来曝光的儿童/性/侵案件中，熟人做案高达75.69%，何其恶心！何其肮脏！很多受害女性究其一生，都难以挣脱如此噩梦！”
“或许源于审核缘故，价值导向缘故，电影中的林丹在被实施之前，就被生母救下来了，虽然因为自身精神失常，失手杀死了恶魔，但这仍然成了她这一生都难以抹去的梦魇！”
“同时也因为自身父母之间婚姻的不洁，使得她对于感情之间的极度不信任，这是一直刻到了她骨子深处的记忆！也是导致了幻想中，与‘江岚’诸多矛盾的内在原因！”
“结局，林丹也死了，死在了与江岚遇到的那一天。”
“林丹在落地窗前的三十秒，我当时以为是为她与江岚之间的争端，错误解读了。后面回想，她当时并不是害怕失去那一束光，而是，在抉择，是要承载江岚的希冀活下去，还是继续活在这暗无天日，连那道光都要自己幻想的虚假世界里！”
“结果，她放弃了，就像电影最后她的那段话——我是黑暗，我要去追寻我的那道光了。”
“我知道，这一刻的她，醒了，但是也睡着了。”
“整部影片，没有讲过多的大道理，深度好像也没有挖掘到位，但导演想要表达的——这就是我们生活中，实实在在可能会碰到的，平凡人中的悲剧！”
戴承弼还是那个戴承弼，但他的故事更好了。
夏郁，我已经懒得夸了。
不论大家对她是否有意见，老陈都建议大家去电影院看一看。
《画地为牢》，五星推荐！】
……
熬了个通宵，陈凛影评上传到微博和某瓣之后就洗洗睡了，大清早这个点还没啥人，可等到早上八九点的时候，他的影评就被几个几个微博大v转发了。
陈凛算是近年来活跃在影坛一线的，专业影评人。他虽然不做视频解说，但拿着他的影评去做视频博主不少，只要你标明原创者，他也无所谓，共赢嘛！
↑返回顶部↑