第881章 据理力争是习惯（2 / 2）
“你又来。”李世民冷哼一声，气呼呼地说道：“可还记得十一年前么？”
李世民一句话说得魏征无话可说了，十一年前侍御史张玄素弹劾庆州乐蟠县令叱奴骘盗用官粮。
李世民大怒，特令处斩。由于魏征的力谏，叱奴骘才免于死刑。
李世民那时就说这种事如果不重判，恐怕起不到震慑的作用，奈何魏征说的确实有理，叱奴骘的确是罪不致死。
大唐的律法里并没有贪污、贿赂这样的罪名，官吏利用职务之便侵吞、窃拿、骗取国家财产的行为被归入盗罪。
盗罪分为六赃，第一条以威取财也就是抢劫罪，第二条潜形隐面取财也就是盗窃罪。这两条是针对所有人的，后面的四条则是专门针对官吏的。
第三条受财枉法，即官吏受贿且违法处理公事。
第四条受财不枉法，即官吏受贿但没有违法办事。
第五条受所监临，专指不因公事而收受部下百姓钱财。
第六条坐赃，泛指以上五者以外的一切非法所得。
大唐律法对官吏收受贿赂这事，分两种情况区别对待，主要就是看受财之后有没有枉法。
法律明文规定：诸监临主司受财而枉法者，一尺杖一百，一匹加一等，十五匹绞。
唐朝的钱是用绢来计算的，当权者收受贿赂并且做了枉法的事，只要收了一尺绢就打一百棍，一匹绢还要加刑，十五匹绢就是死刑了。
但如果只收了钱财，没有做枉法的事，那量刑就轻了许多，律法上写得清清楚楚，不枉法者，一尺杖九十，二匹加一等，三十匹加役流。
没有枉法的，收一尺绢打九十棍，两匹绢才加刑，三十匹流放服劳役，没有死刑。
叱奴骘盗用官粮属于受财不枉法，他只盗用了官粮，没有利用职务之便为他人谋取不正当利益。
席辩就不一样了，他不只是收了钱财，而且替李大辨打掩护，把按察史的奏章给压住没有向上报。
这是妥妥的受财枉法，并且受贿金额巨大，十五匹绢就够死刑的了，他收了细绢二百匹、软丝三十匹，这最近转码严重，让我们更有动力，更新更快，麻烦你动动小手退出阅读模式。谢谢
↑返回顶部↑