第225集 社论作者是谁？（1 / 2）
左都御史李邦华近前奏道：“陛下！臣以为报纸作用之大无法想象，昨日之捷报，今日便通过报纸传遍京师大街小巷，最关键之处在于它怎么能这样快印刷出来？以臣之认知，光雕版便要十天半月，印刷也要几日，而民生周报却一天便印了出来，虽然字迹不是太美观，但关键是速度快，暇不掩瑜。”
崇祯心里高兴的如吃了蜜一样甜，这两篇震聋发聩的社论可是自己的儿子和未来的儿媳作的，崇祯能不自豪和骄傲吗？
察言观色，周延儒已猜到崇祯肯定知道写这两篇社论的作者，肯定与皇室相关，说不定还是陛下写的呢？这便需要他把这个作者引出来以满足崇祯皇帝的虚荣的。
当大明首辅，别的才能可以没有，但察言观色和溜须拍马之技是必须要具备的。
周延儒问道：“陛下！臣听闻这大明民生报社的社长是坤兴公主？这条消息是否属实？”
崇祯微笑道：“坤兴公主的确是大明民生报社京师分社的社长，一开始，我是反对的，认为女人应该做女人的事，但是张嫣皇嫂说比如报社，比如银行涉及理财，这是女人的强项，比如报社，只是坐在厅堂里工作，并不抛头露面，这些工作适合女人做的，应该让女人去做，如果只让女人呆在家里相夫教子，耕田缝衣做饭，这也是不对的，所以朕便同意坤兴公主出任大明民生报社社长一职。”
轰！
整个皇极殿轰动了。
坤兴公主是报社社长！
是陛下同意的！
女人可以干银行、报社等不抛头露面的工作？
还要不要孔孟之道了？
大殿翁翁翁议论不休。
这时，左都御史刘宗周出列问道：“陛下！这么说我们大明不要孔孟之道了？”
历史上刘宗周是出名的犟驴脾气，天启年间，因弹劾魏忠贤、客氏，被削籍归乡。崇祯年间，又因论救姜埰、熊开元，遭革职。福王监国时，又因痛陈时政，弹劾马士英、阮大铖等，辞官归里。清兵攻破杭州，刘宗周不愿做大清官吏，绝食而亡。
可见，此人是一个敢于不计个人前途仗义执言之人，又是一位对大明忠贞不二之人。
当然，这种人另一种性格便是因循守旧，恪遵礼法之人。
当他听到坤兴公主出任报社社长时，便感到这与孔孟礼法相悖，于是出言质问。
崇祯皇帝虽然登基之后便起用了刘宗周，但对刘宗周这种仗义执言的性格很是反感，果然，听了刘宗周的话后，崇祯便皱起了眉头。
周延儒听了刘宗周的话，心道：这犟驴又要闯祸了。赶忙说道：“刘大人此言差矣！古有花木兰、穆桂英，今有秦良玉、石红玉，这说明女人也是能干大事的，至圣先师也没有明确说女人不能干别的事。”
刘宗周道：“周阁老！此言差矣，朱子云：女子无才便是德，女子当行长、社长甚或做官岂不违了朱子礼学。”
周延儒道：“无才便是德，强调德的重要，而不是强调女子一定要不学无术。”
这时，已是义愤填膺的太子呼的一声站了起来大声道：“从孔子、孟子、董仲舒再到程朱，没有一个学说讲女子不可以为官的，只所以女子不能参加科举，不能入仕等等规定，也不过是历朝历代男权贵们所为，至于《女诫》、《女论语》更是一家之言，不能为凭。”
朝堂因为女子为官这个话题展开了激烈的争吵。
崇祯皇帝不想在此问题上过多讨论，因为他知道这种讨论是没有穷尽的，于是看向了太监王承恩。
↑返回顶部↑