第46章 孙悟空大闹天宫时，金箍棒三任主人都在（1 / 1）
孙悟空大闹天宫时，金箍棒三任主人都在，为什么他们无动于衷，收走它？
在广袤的文学世界中，《西游记》被誉为博大精深，细节丰富，令人回味无穷。其中，有一个问题一直困扰着我：为什么在孙悟空大闹天宫时，金箍棒的三任主人都没有将它收走，而任由孙悟空胡闹呢？让我们一起深入探讨这个问题。
首先，我们来了解一下金箍棒的三位主人分别是谁。首任主人是金箍棒的制造者太上老君，第二任主人是大禹，第三任主人就是孙悟空本人。但实际上，金箍棒经过四人之手，真正见识过它威力的只有这三个人。也许有人会记起东海龙王，他是在大禹治水之后夺走金箍棒的，并将其藏匿在自己的宝库中。然而，由于他从未使用过金箍棒，所以我们并未将他视为金箍棒的主宰。那么回到我们的主题，为什么最初的三位主人没有夺走金箍棒呢？
对于孙悟空来说，金箍棒具有非凡的意义。它是孙悟空自信的来源。虽然菩提祖师教授了孙悟空许多技能，大多数是防御性质或者获取情报的，但攻击技能却很少。这让孙悟空在战斗中高度依赖金箍棒。没有金箍棒，他的攻击力将大大减弱。在原着中，也描述了孙悟空没有金箍棒时的被动和无奈。如果当时金箍棒被收走了，孙悟空还能大闹天宫吗？显然不行。然而，在当时的场景中，金箍棒的三位主人都没有收走它的打算。为什么呢？
首先，孙悟空作为金箍棒的第三任主人，他会主动收走金箍棒吗？当然不会。倘若他解除金箍棒的武装，很可能有十多万天兵天将在瞬间集结围攻他。孙悟空不会傻到自己缴械投降的地步。
大禹作为金箍棒的第二任主人，确实借走了金箍棒，但是他并未真正了解它的威力，只是借来用于治水。此外，金箍棒本身带有灵性，未必会认大禹为主。对于金箍棒来说，选择孙悟空远比选择大禹更加明智。因此，大禹虽然在现场，却无法将金箍棒从孙悟空手中夺走。
至于金箍棒的制造者太上老君，他可以轻松收走金箍棒。但首先，老君对于孙悟空的大闹天宫并不放在心上，以他高超的修为来看，孙悟空的行为只不过是小打小闹而已，何必与一只涉世不深的猴子过多交手。其次，金箍棒是孙悟空的武器，将来还有辅佐唐僧西天取经的重任，老君应该是取经计划的参与者之一，他清楚地知道孙悟空的重要性。最后，老君与孙悟空的关系非常密切，他将猴子视为亲儿子，岂能心生缴械之念呢？
综上所述，金箍棒的三任主人之所以没有收走它，是因为他们都有各自的考虑和需要。孙悟空是靠着金箍棒才能大闹天宫、保护唐僧取经。取经之事牵一发而动全身，每一个神仙参与其中的言行都非常慎重小心，生怕破坏了这个柔弱的计划。当我们回顾整个取经过程，每一环都必须慎重考虑，因为一旦有一环出错，前功尽弃。我们应该深思：是什么因素让他们不收走金箍棒，从而帮助孙悟空顺利完成取经之路呢？
↑返回顶部↑